El teclado en Mac OS Tiger

Yo soy un enamorado del teclado. Me permite acelerar muchas tareas que con el ratón, a pesar de ser más sencillo, son más lentas. Por ejemplo recargar una página web, renombrar/copiar/mover un archivo o navegar entre las pestañas del navegador. Todos empezamos haciendo estas cosas con el ratón, pero cuando llevas unos años en esto de la informática y te vas acostumbrando el teclado es un amigo inseparable.

El problema que me encuentro ahora es el que implica el cambio de sistema operativo, ya que las funciones de las teclas no son las mismas y hay que adaptarse. Es la primera vez que trabajo con Mac y salvando estos pequeños inconvenientes me parece un sistema realmente increíble: bonito, rápido, sencillo y muy muy estable. Dá gusto trabajar con él y más aún saber que su origen es el mismo padre que Linux: unix.

No he encontrado ninguna web que explique los comandos rápidos en Mac, así que voy a intentar llevar una relación de los comandos de teclado que voy descubriendo en mi nuevo macbook:

Leyenda:
apple = símbolo de la manzana (justo al lado de la barspace)
fiz = flecha izquierda
fde = flecha derecha
far = flecha arriba
fab = flecha abajo

TEXTO
-Copiar texto: apple + c
-Cortar texto: apple + x
-Pegar texto: apple + v
-Avanzar/Retroceder una palabra completa: alt + fde / alt + fiz
-Borrar una palabra completa hacia atrás: alt + retroceso
-Avanzar/Retroceder un párrafo completo: alt + fab / alt + far
-Ir al Final/Principio de documento: apple + fab / apple + far

NAVEGADOR (Safari)
-Recargar página actual: apple + r
-Abrir una nueva pestaña: apple + t
-Cerrar pestaña actual: apple + w
-Cargar página de inicio: apple + fn + fiz
-Avanzar/Retroceder pestaña: apple + fde / apple + fiz
-Bajar/Subir página lento: fab / far
-Bajar/Subir página rápido: alt + fab / alt + far
-Ir al Final/Principio de página: apple + fab / apple + far
-Volver a la página anterior: retroceso

GENERAL
-Ocultar aplicación: apple + h
-Cerrar aplicación: apple + q
-Deshacer acción: apple + z

Estos son los atajos que yo más utilizo, aunque podéis encontrar más indicados justo a la derecha de cada opción del menú de cada una de las aplicaciones.

¿Qué implica Linux?

Mucha gente llega a Linux por motivos de necesidad: trabajos de clase, bajo coste, problemas de hardware… Otras veces es más una cuestión de moda o de prepotencia porque aún sigue vigente la idea de que “el que usa Linux es un tío listo, un experto informático o un hacker con estilo” sin pensar que para usar este sistema realmente son necesarios unos conocimientos medianamente altos sobre informática. De acuerdo, en este punto muchos linuxeros de pro se me echarán al cuello diciendo que esto no es cierto, que cada vez más Linux empieza a ser un sistema para usuarios con interfaces cómodas y prácticas “al estilo Windows”, pero creo que se equivocan en la base de que las cosas en Linux siempre han funcionado mejor a fuerza de teclear comandos, y que muchas veces las aplicaciones gráficas no consiguen el resultado que sí consigue una buena orden con sus parámetros adecuados.

Linux es poder, mucho poder, pero hay que saber controlarlo. Y no se puede controlar algo sin pretender antes conocerlo no sólo a nivel histórico si no también a nivel fundamental. Linux es un sistema operativo muy potente, rápido y eficiente, robusto, basado en minix, multitarea y multiusuario y realmente una maravilla como servidor de aplicaciones. Conocerlo implica conocer al menos la mitad de estos conceptos, implica sacrificio, interés, curiosidad y ganas de teclear, implica invertir tiempo personal, proponerse metas y no parar hasta conseguir lo esperado, implica en definitiva pasión por la informática. Si no estás dispuesto a hacer esto ni te plantees instalar la más sencilla de sus distribuciones, ni siquiera Ubuntu, la solución a tus problemas está en Windows y arderás eternamente en los infiernos por ello.

No nos engañemos, si yo sé usar una tetera para calentar agua no pretenderé saber usar al mismo nivel un reactor nuclear, y por bestia que suene la comparación no deja de estar próxima a la realidad. Pero por extraño que parezca los novatos llegan al mundillo Open Source pensando que en distribuciones como Ubuntu u OpenSuse la vida es de color de rosa porque en el anuncio de tal web publican que es “la panacea para los usuarios de Windows que quieren entrar en Linux”. Y claro, los que sufren las consecuencias somos las comunidades libres que por algún motivo divino tenemos el deber para con el pueblo de dar soporte a todo novato que se tropiece con un problemilla y no sepa que google sirve para algo más que para buscar pornografía.

Desde aquí hago un llamamiento a todos vosotros, queridos novatos, noobs, newbies y winderos de postín que preferís entrar a un foro de Linux y preguntar qué significa “root” antes que ensuciaros vuestras manos y buscar un poquito en la red. Os sorprendería la cantidad de tiempo que os/nos ahorráis con este sencillo y amable gesto. Y por favor, no os enfadéis si en el foro recibíis una respuesta grosera o sarcástica, al fin y al cabo las preguntas tontas sí existen y a los compañeros les cuesta tiempo haceros el trabajo, un tiempo que no siempre está disponible y que no siempre se agradece. Del mismo modo que vosotros esperáis un poco de colaboración nosotros esperamos también un poco de ayuda por vuestra parte, y la principal ayuda que podéis brindarnos aparte de la información de vuestro equipo es la de mojaros un poquito antes.

Dicho esto creo importante remitir las eternas tablas de la sabiduría del señor E. S. Raymond sobre cómo hacer preguntas de forma inteligente. Si leéis este importantísimo documento antes de hacer una pregunta os/nos ahorraréis mucho tiempo y malos tragos.

¿Hay futuro en el desarrollo de OS para escritorio?

Es una pregunta que me planteo viendo el estado actual de desarrollo de software. ¿En serio el mercado está tan copado?: tenemos un sistema operativo robusto, estable y eficiente llamado GNU/Linux que del lado servidor no tiene igual; tenemos otro sistema operativo algo menos estable y eficiente que parece satisfacer de sobras el ansia del usuario medio gracias a su simpleza llamado Windows; y tenemos también otro sistema basado en minix que presenta un enorme nivel de estabilidad, seguridad y estilo llamado Mac OS. A lo largo de su historia cada cual ha evolucionado de forma distinta, pero en los últimos años todos han sabido valorar la necesidad a nivel de usuario de un entorno de escritorio cómodo y práctico.

Yo he probado los tres, sé de qué pie cojea cada cual, y por supuesto tengo mi favorito. Pero esto no me evita preguntarme por las características que podrían hacer aparecer un nuevo rival que marcase las suficientes diferencias como para competir en el mercado de los sistemas operativos. ¿Simplicidad?, todo es simple si se trabaja, aunque en ese aspecto Windows se ha llevado siempre las medallas del gran público. ¿Relación calidad/precio? en este punto todo apunta a que Linux no bajará de status y seguirá siendo el favorito por mucho tiempo aunque sólo sea gracias a las empresas que tanto buscan abaratar costes y aumentar el margen de beneficio. ¿Belleza?, ¿estilo?, sin desmerecer a Linux Mac OS marca la diferencia. ¿Juegos?, otro punto en que Windows encabeza la lista y procurará hacerlo el mayor tiempo posible.

De todas formas reinventar la rueda no es algo que se siga a menudo en informática si no es para plagiar la idea de una compañía rival y sacar beneficio económico. Tanto Mac OS como Linux o Windows funcionan (unos mejor que otros, pero en definitiva son soluciones cuasi perfectas), son sistemas de renombre que llevan en el mercado mucho tiempo y que ya tienen a un sector de los usuarios a su favor. Son mantenidos por comunidades de programadores y compañías que siempre estarán dispuestas a apostar por su producto mientras éste pueda reportar beneficios. Es difícil dar con algo que funcione igual de bien que lo ya existente cuando lo ya existente cuenta con un apoyo tan fuerte.

Cada cual juega en su terreno e intenta pulirlo más allá de lo imaginable. Sinceramente veo difícil la incursión de una nueva alternativa que sea digna de sobresalir junto a estos tres titanes. Aunque preveo que el próximo campo de batalla por disputar será el de los estándares y la compatibilidad, un terreno pantanoso en el que ya se ha vertido bastante código y que cada día sigue poniendo en tela de juicio los derechos de tal o cual compañía.